如果要问：

当今世界女子乒坛，中国女乒最大的对手是谁？

对于这一点，相信了解中国女乒的球迷都能一口说出来，那就是：日本女乒。

【资料图】

可是，从最近交手战绩来看，这个答案则不一定正确～而这个“最大的对手”到底是谁？答案则是有点匪夷所思，让你大吃一惊。

那就是：不是日本女乒，而是罗马尼亚女乒。

这一点，从以下方面即可看出：

4月18日，澳门WTT冠军赛女乒赛场，中国女乒4人出战，结果3人顺利过关，1人遗憾出局。

其中，面对罗马尼亚“一姐”：斯佐科斯，陈幸同最终没有抗住、1:3败北。

这是近来斯佐科斯连续两次战胜我们的主力了：上次是陈梦，这次是陈幸同。

再加上她们的“二姐”：萨马拉的上次赢球，这是近段时间以来，罗马尼亚选手连续3次战胜我们的主力了～这一点，连最强的日本女乒都做不到。

还有就是：

在青年赛场上，她们的“三姐”：迪亚卡努对我们的小将从“1串3”到“1串4”、4战4捷，保持全胜。

这样，如果单从战绩来看，在当今世界女子乒坛，罗马尼亚女乒则已经超过日本女乒，成为我们最大的对手和威胁了。

这个结论，估计会让大家吓一跳。

我们的主要对手不是日本女乒吗？怎么一下子就变成罗马尼亚了呢？

但是，数据不会说谎，从主力到小将接连败北，这个战绩是确确实实摆在面前的。

日本女乒梦寐以求都做不到的事情，罗马尼亚女乒却做到了。

她们一共就仨人：斯佐科斯、萨马拉、迪亚卡努，但却都能赢我们，放眼整个世界女子乒坛，其她无人能比，也真够她们吹一辈子的了。

真不明白：

就是这样一个已对我们造成“实质性伤害”的潜在对手，我们为何还不对她进行重点研究？

那么，这么多次输球，我们都是输在哪里呢？

从双方的交手情况来看：

一、斯佐科斯战胜我们，赢在“发球+相持+正手”。

即：

1）前面战胜陈梦，赢在“发球+相持”。

当时，她的“砍式发球”让陈梦很不适应，在对方的发球轮很难得分。

再加上：陈梦当时正手没能打出来，导致整体杀伤力不够，没能突破斯佐科斯的防守，最终遗憾败北。

2）这次战胜陈幸同，则赢在“发球+正手”。

这一次，同样没有正手的陈幸同，杀伤力也不够，在斯佐科斯面前没有太大威胁，竟然让斯佐科斯左右逢源，把自己并不擅长的正手也打出来了，导致陈幸同抗不住，防线连连被破。

再加上：

陈幸同对斯佐科斯的“砍式发球”同样也是不适应，来来回回地吃了不少。

这样：

既抗不住对方的正手、又接不住对方的发球，陈幸同局面就非常被动，没有什么应对办法。

反手是打不过正手的，让斯佐科斯把她并不擅长的正手打出来了，这有点不应该～因为那样自己就太被动了，应该加强反手压制住她的。

从我们的这两次输球来看：

A.斯佐科斯的“砍式发球”是值得我们重视的，要抓紧破解，不能再从这一点上吃亏了；

B.别让她的正手打出来～同时我们自己也要练正手。

二、萨马拉战胜我们，主要赢在“经验+变化”。

即：

一方面，老将萨马拉经验更丰富，知道如何打球，能及时抓住你的漏洞来对付你。

另一方面，作为左手将，她的线路变化比较多，吊来吊去的，让人不太适应，尤其是她那拿手的“突然暴打直线”，又快又准，直指正手位空档、正中右手将软肋，让右手将非常难受，往往难以防范。

同时，她的中远台相持能力也不错，如果你的杀伤力和变化都不太够，是轻易打不透的。

当然了，上次陈梦输给她，也与自己的状态太糟糕有关系～当时陈梦失误太多了，没有手感。

但不管怎么说，既然她能战胜我们，就应该引起我们的重视，要好好研究她的打法特点才行。

即，与她交手时：

A.轻易不能露出太多破绽；

B.要时刻防着她的直线球；

C.加强变化，往死里打，一软就很被动。

三、迪亚卡努战胜我们的小将，主要是赢在“相持能力”上。

即：

迪亚卡努身高臂长，护台面积大，中远台对抗能力特别强，非常适合打相持球，属典型的欧式打法。

这样，身强体壮、相持能力特别突出的她，遇上我们这些力量尚不足、普遍正手不强的年轻小将，真是有点“克星”的感觉。

小将与她交手，就像面对一堵墙一样，横竖都打不透她，最后要么自己失误、要么被她反击，总之想赢球不容易～这也是我们小将们连连败北的重要原因所在。

当然了，对付相持球，也并非没有办法，如果你能加强变化，打出“快速多变”的节奏来，别让她对上点，那也有机会取胜。

但是，我们的这些小将们是否具备这样的能力，目前还不好讲。

所以说，在青年赛场如何对付迪亚卡努，也是除了张本美和之外，我们教练组要思考的另一个课题～因为：迪亚卡努是经常打支线赛的。

你看：

主力赛场，要防着斯佐科斯和萨马拉；青年赛场，又要防着迪亚卡努～你看：这个对手的威胁，又能比日本女乒差多少？

综上所述：

从这么多次败绩来看，在女乒方面，我们也不能只把目光放在日本女乒身上了，像这个罗马尼亚女乒，就值得我们好好研究一番，不能再吃亏了。

加油吧！