一、黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案《最高人民法院公报》2013年第1期 裁判摘要：用人单位与劳动者就工伤事故达成赔偿协议，但约定的赔偿金额明显低于劳动者应当享受的工伤保险待遇的，应当认定为显失公平。劳动者请求撤销该赔偿协议的，人民法院应予支持。二、王长淮诉江苏省盱眙县劳动和社会保障局工伤行政确认案《最高人民法院公报》2011年第9期 裁判摘要：“工作场所”，是指职工从事工作的场所，例如职工所在的车间，而不是指职工本人具体的工作岗位。职工“串岗”发生安全事故导致伤害的，只要是在工作时间和工作场所内、因工作原因而发生的，即符合上述工伤认定条件，“串岗”与否不影响其工伤认定。三、邹汉英诉孙立根、刘珍工伤事故损害赔偿纠纷案《最高人民法院公报》2010年第3期 裁判摘要：公司法定代表人在组织公司清算过程中，明知公司职工构成工伤并正在进行工伤等级鉴定，却未考虑其工伤等级鉴定后的待遇给付问题，从而给工伤职工的利益造成重大损害的，该行为应认定构成重大过失，应当依法承担赔偿责任。作为清算组成员的其他股东在公司解散清算过程中，未尽到其应尽的查知责任，也应认定存在重大过失，承担连带赔偿责任。四、北京国玉大酒店有限公司诉北京市朝阳区劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案《最高人民法院公报》2008年第9期 裁判摘要：“职工在两个或两个以上用人单位同时就业的，各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤，由职工受到伤害时其工作的单位依法承担工伤保险责任。”根据该规定，下岗、待岗职工又到其他单位工作的，该单位也应当为职工缴纳工伤保险费；职工在该单位工作时发生工伤的，该单位应依法承担工伤保险责任。五、杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案《最高人民法院公报》2008年第1期 裁判摘要：工伤认定申请时效应当从事故伤害发生之日起算。这里的“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日。工伤事故发生时伤害结果尚未实际发生，工伤职工在伤害结果实际发生后一年内提出工伤认定申请的，不属于超过工伤认定申请时效的情形。六、铃王公司诉无锡市劳动局工伤认定决定行政纠纷案《最高人民法院公报》2007年第1期 裁判摘要：在《工伤保险条例》施行前作出的工伤认定被人民法院判决撤销后，又在《工伤保险条例》施行后重新启动的工伤认定程序，应当执行《工伤保险条例》的规定。在已经终结的工伤认定程序中，劳动保障行政部门如果已经掌握了有关职工受事故伤害的证据，在重新启动的工伤认定程序中可以不再进行调查核实。七、杨文伟诉宝二十冶公司人身损害赔偿纠纷案《最高人民法院公报》2006年第8期 裁判摘要：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿；用人单位和侵权人均应当依法承担各自所负赔偿责任，即使该劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。

八、松业石料厂诉荥阳市劳保局工伤认定案《最高人民法院公报》2005年第8期

裁判摘要：劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，依照法定程序要求用人单位在规定时间内提供相关证据，用人单位无正当理由拒不向行政机关提供证据，事后在行政诉讼程序中向人民法院提供的，人民法院可不予采纳。6月1、2日晚20:00 ，法律名家讲堂特邀到知名劳动用工专家，北京市中银律师事务所高级合伙人，仲裁常胜律师，胜诉率高达90%的杨保全律师，为大家直播分享“年假、年终奖、加班费争议抗辩思路”。 在直播间，杨保全律师将结合多年的实务经验，为大家讲解年休假及年终绩效争议的抗辩思路与加班费争议的抗辩思路，16个要点难点问题及解决方法。机会难得，识别海报上二维码免费看！ 此外

杨保全律师还在平台上线了系统的大专栏课程《【3门合集】：劳动用工风险防范全流程实操指引》， 包含①《劳动用工实战全攻略》定价699元，②《HR六大高频热点痛点问题全程案例解析》定价699元，③《劳动法常见问题160问》定价699元，共计3门专栏。

这3门课程都是经过了反复打磨，凝结了杨保全律师和团队多年的实务经验从中总结提炼理论与实务的精华内容，涵盖员工从入职到离职全阶段风险识别与防范，教你如何应对劳动仲裁，着重讲解了高频多发的常见用工问题。相信会对大家的学习和工作中有所帮助。

【资料图】

课程定价1399元

限时折扣仅需399元

一经购买即可永久反复观看

会员免费看

课程定价1399元

限时折扣仅需399元

一经购买即可永久反复观看

会员免费看

●名家讲堂天天有直播，周周上新课，赶快点击【阅读原文】享受知识的盛宴和进步的快感吧！

点分享

点点赞

点在看